조회 수 4192 댓글 1
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부

P5063474.JPG 

 

(2014.1.17. 추가) 이 접안렌즈는 괜찮은 접안렌즈이긴 하지만, 모든 광학계와 잘 어울리는 것은 아닙니다. 10mm 초점거리이면 짧은 초점거리에 속하고, 보통은 고배율이 필요한 행성관측에 쓰게 됩니다. 그러나, 이 접안렌즈는 행성관측에 추천할만한 렌즈는 아닙니다. 단초첨의 굴절망원경에 쓰면 훌륭한 품질을 보여주지만, 장초점의 막스토프 카세그레인 망원경과의 조합은 그리 좋은 편이 아닙니다. 이 형식의 망원경과는 함께 쓰면 상의 대비가 낮고 선명도가 높지 않습니다. 오리온 시리우스 프뢰셀 접안렌즈와 비교하면 분명하게 떨어지죠. 실제 관측 결과도 이 접안렌즈 단일 조합보다 GSOptics의 3배 바로우렌즈(ED)와 시리우스 25mm의 조합이 행성관측에 관한 한 상의 품질이 훨씬 좋았습니다. GSO 3x ED barlow+Orion Sirius PL 25mm 조합이 WA 10mm 단일 접안렌즈보다 배율이 더 높음에도 불구하고, 대비가 더 높고, 배율을 감안하면 선명도도 더 낫습니다. 그뿐만 아니라 아이릴리프도 훨씬 길어서 관측이 훨씬 편안해집니다. 시야가 20도 이상 좁아지긴 하지만, WA 10mm는 아이릴리프가 짧은 탓에 안경을 쓰면 그 넓은 시야를 활용하기가 곤란해지므로 67도에 이르는 넓은 시야는 별 의미가 없어집니다. 반사굴절식 광학계를 쓰고 있고, 행성관측용으로 이 접안렌즈를 구입하려 한다면 그다지 권하지 않습니다. 적당한 성능의 바로우렌즈를 구입하는 것이 더 나은 선택이 될 수 있습니다. 참고로 브레서 2x barlow+WA 10mm 조합도 GSO 3x ED barlow+Orion Sirius PL 25mm 조합보다 광학성능이 못하고, 서로 같은 배율인 GSO 5x APO barlow+Orion Sirius PL 25mm 조합도 브레서 2배 barlow+WA 10mm 조합보다 명백히 뛰어납니다. 참고로 2014년 1월을 기준으로 GSO 5x APO barlow와 GSO 3x ED barlow는 WA 10mm 접안렌즈보다 가격대가 낮습니다.)

 

이번에도 Bresser에서 만든 중저가형 접안렌즈입니다. 정식 이름은 "Wide Angle Eyepiece"인데, 이 글에서는 그냥 "광시야 접안렌즈"로 쓰겠습니다. 이전에 소개한 프뢰슬 접안렌즈보다는 한 단계 고급이고, 가격은 같은 초점거리일 때 2배를 조금 넘는 수준입니다. 물론 사양도 더 좋구요. 제조사에서 밝힌 사양은 이렇습니다. 자세한 렌즈 구성은 어떤지 알 수 없네요. 이 글에서 다룰 제품은 광시야 접안렌즈 가운데 고배율을 얻을 때 쓰는 초점거리 10mm 짜리입니다.

 

렌즈 구성: 4군 6매

코팅: 전체 광학면에 다층 코팅(Fully Multi-Coated)

겉보기 시야: 67도

초점거리: 10mm

아이릴리프: 10.3mm

규격: 31.7mm(1.25")

31.7mm 접안렌즈용 필터 사용 가능

 

외관은 프뢰슬 시리즈와 별 차이가 없지만(고무 후드도 똑같습니다), 세부적인 부분에서 개선이 있습니다. 먼저 겉보기 시야가 67도로 넓습니다. 제품 이름에 걸맞게, 꽤 넓은 편에 속하지요. 천체를 관측할 때 확실히 더 편합니다. 코팅도 프뢰슬 시리즈보다는 한 단계 더 고급스런 방법을 쓰고 있습니다. 전체 광학면에 녹색 빛깔이 감도는 멀티코팅을 적용했고, 렌즈 가장자리도 까맣게 칠을 해서 불필요한 반사를 줄일 수 있도록 했습니다. 프뢰슬 시리즈와 비교해 보면 확실히 반사율이 낮은 걸 알 수 있지요.

 

P5063476.JPG 

 

아래 사진은 프뢰슬 접안렌즈 사용기에 썼던 반사율 비교입니다. 이미 살펴보았듯이 훨씬 좋습니다. 광시야 접안렌즈 쪽이 렌즈 매수가 2장 늘었지만, 코팅이 개선되어 빛의 투과율은 오히려 더 높습니다. 광학면 하나의 반사율을 0.5%로 가정하면, 8개의 광학면을 통과하는 동안 빛 손실은 약 4%가 됩니다. 전체적인 빛 투과율은 95% 정도가 될 거라고 추정할 수 있고요. 광학면에서 반사가 줄어들면 빛 손실 감소 외에도 상의 대비(contrast)가 높아지는 부수적인 효과도 얻을 수 있습니다(그래도 목성처럼 밝은 천체를 보면 내부반사가 약간 눈에 띄긴 합니다).  

 

P50634735.jpg 

 

광학적 품질도 괜찮은 편입니다. 시야에서 80% 정도의 범위 내에서는 별이 선명하게 보입니다. 90%보다 바깥 영역에서는 상의 품질이 빠르게 나빠지지만, 안쪽 영역은 상의 품질이 좋습니다. 상의 대비도 나쁘지 않아서, 행성을 볼 때도 괜찮은 성능을 보여줍니다. 이중성도 깔끔하게 보이고요. 고배율 접안렌즈로서의 성능은 굳이 가격을 따져보지 않아도 양호하다고 할 수 있습니다. 이전에 다뤘던 보그(BORG)의 WO 13.5mm와 비교하면 확실히 좋다고 할 수 있죠.

(다만 행성촬영 같은 고배율 확대촬영에 쓰기에는 좋지 않아 보입니다. 색수차가 많은 편이고, 상면만곡 때문인지 화면 주변부로 가면서 화질 저하가 빠르게 나타납니다. 주변부 중간 정도에서도 별의 상이 길쭉하게 늘어나요. -2013.12.28. 추가)

 

아이릴리프는 10.3mm입니다. 초점거리 대비 짧은 것은 아니지만, 안경을 쓰면 시야가 좁아져 불편합니다. 넓은 시야를 한 번에 보기 위해서는 안경을 벗고, 고무후드가 얼굴에 닿을 정도로 가까이에서 봐야 합니다. 접안렌즈가 1mm 정도 안쪽으로 설치된 탓인지, 사양에 적힌 10.3mm보다는 조금 짧다는 느낌을 주지요. 맨눈으로는 큰 불편함 없이 쓸 수 있습니다.

 

 

전체적으로 보아 중저가형 접안렌즈로는 추천할만 합니다. 아이릴리프만 조금 더 길어진다면 이 가격대(2013년 5월 기준 67000원)에서는 딱히 더 바랄 게 없을 정도로 훌륭한 렌즈입니다.


?
  • ?
    창환 2016.06.12 13:33
    아이릴리프는 사양으로만 보면 10.3mm이지만 실제 느낌은 5mm 정도로 체감됩니다. 맨눈으로는 접안렌즈에 거의 눈은 붙여서 본다는 느낌으로 보아야하고, 안경은 쓴 사람은 넓은 시야를 전혀 활용할 수 없습니다. 아이릴리프 문제만 아니면 쓸만합니다.

  1. Orion T 카메라 연결 어댑터(T-ring, Nikon 카메라용) 사용기

    미국 오리온 망원경에서 판매하는 카메라 연결 어댑터입니다. 표준 T-링이므로, T-마운트를 쓰는 렌즈라면 어디에나 쓸 수 있습니다. 외관은 사진처럼 평범합니다. 앞쪽에 연결을 위한 나사산이 파여있고 뒷 부분에는 니콘 카메라와 연결할 수 있도록 니콘 F ...
    Date2013.05.14 Category천문장비 By창환 Views3668
    Read More
  2. 어떤 망원경을 고르는 게 좋을까?

    천체 망원경을 사고 싶은데, 어떤 망원경이 좋을까요? 이미 별을 보는 게 익숙하다면 망원경을 고르는데 별 어려움을 느끼지 않겠지만, 밤하늘 관측에 취미를 붙이고 첫 망원경을 고를 때라면 꽤 망설여지는 문제입니다. 예전에 비해서 많이 싸지긴 했지만, 천...
    Date2013.05.10 Category천문 일반 By창환 Views8985
    Read More
  3. Bresser 광시야 10mm 접안렌즈 사용기(WA 10mm)

    (2014.1.17. 추가) 이 접안렌즈는 괜찮은 접안렌즈이긴 하지만, 모든 광학계와 잘 어울리는 것은 아닙니다. 10mm 초점거리이면 짧은 초점거리에 속하고, 보통은 고배율이 필요한 행성관측에 쓰게 됩니다. 그러나, 이 접안렌즈는 행성관측에 추천할만한 렌즈는...
    Date2013.05.06 Category천문장비 By창환 Views4192
    Read More
  4. Bresser Plossl 40mm 접안렌즈 사용기

    Bresser Plossl 40mm 접안렌즈는 Bresse사에서 비교적 저렴한 가격에 판매하고 있는 접안렌즈입니다. 생산은 중국 징후아(Jinghua)사에서 하고 있고요. 이 접안렌즈는 Bresser Plossl 접안렌즈 제품군 가운데 초점거리가 가장 길고 크기도 가장 큰 40mm 제품으...
    Date2013.05.06 Category천문장비 By창환 Views5016
    Read More
  5. 보그(BORG) 접안렌즈 사용기

    벌써 17년이 넘는 세월 동안 사용한 장비입니다. 사진에 있는 접안렌즈는 중학교 시절 구입한 보그 76mm 아크로매틱 굴절 망원경에 기본 세트로 포함되어 있는 접안렌즈입니다. 3개의 접안렌즈와 1개의 2.2배 확대렌즈(Barlow Lens)인데요, 모두 작고 가볍고,...
    Date2013.05.03 Category천문장비 By창환 Views5671
    Read More
  6. 망원경의 실질 집광력에 관하여

    지난 번 글에서 망원경에서 일어나는 빛의 손실에 관해 알아보았습니다. 그 글에서 쉽게 추정할 수 있는 부분은 굴절망원경에 비하여 반사망원경은 빛 손실이 심하다는 것입니다. 구조적으로 부경을 쓸 수밖에 없고, 특수한 코팅 방법을 쓰지 않는 한, 거울의 ...
    Date2013.04.24 Category천문 일반 By창환 Views5452
    Read More
  7. 망원경 시스템의 빛 손실에 관하여

    * 반사율 부분 설명에 잘못된 부분이 있어 고쳤습니다(2013. 4. 23.). 망원경의 가장 기본적인 역할은 빛을 모으는 것입니다. 커다란 렌즈나 거울을 이용하여 빛을 많이 모아서 어두워서 눈으로 볼 수 없는 천체를 볼 수 있게 도와주는 것, 이것이 가장 기본적...
    Date2013.04.21 Category천문 일반 By창환 Views7217
    Read More
  8. No Image

    11월 방문할 ISON 혜성(C/2012 S1)에서 주목할 것들

    최신의 관측자료를 바탕으로 쓴 아래 기사도 참고하세요. ISON 혜성(C/2012 S1), 좀 더 자세한 소식 - http://blueedu.dothome.co.kr/xe/16782 올해 11월 말에서 12월 초 세기의 대혜성이 될 가능성이 있는 ISON 혜성(C/2012 S1)이 다가오고 있습니다. 자세한 ...
    Date2013.04.02 Category천문 일반 By창환 Views3803
    Read More
  9. C/2011 L4(PanSTARRS) 혜성, 4월까지의 소식

    지난 3월 중순, 혜성 관측자들을 들뜨게 했던 C/2011 L4(PanSTARRS) 혜성은 이제 태양에서 점차 멀어지면서 서서히 어두워지고 있습니다. 그러나 여전히 밝은 혜성(밝기에 비해 상당히 작긴 하지만..)의 면모를 유지하고 있는데요, 3월말까지는 2~3등급으로 밝...
    Date2013.03.24 Category천문 일반 By창환 Views4705
    Read More
  10. C/2011 L4(PanSTARRS) 혜성 관측 후기(2013.3.16.)

    ▲ C/2011 L4(PanSTARRS) 혜성 스케치(2013년 3월 16일 19시 10분) 3월 16일, 예상보다 날씨가 좋아서 다시 혜성을 관측하러 갔습니다. 장소는 15일과 같습니다. 높은 구름이 약간 있었지만, 15일에 비해 대기의 투명도가 좋았습니다. 혜성 관측 이래 가장 좋...
    Date2013.03.17 Category관측기 By창환 Views5456
    Read More
Board Pagination Prev 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 21 Next
/ 21
Powered by XE