http://blueedu.dothome.co.kr/xe/astro/31279 : 목성, 이중성
http://blueedu.dothome.co.kr/xe/photoPublic/31314 : 달
http://blueedu.dothome.co.kr/xe/photoPublic/31329 : 달
http://blueedu.dothome.co.kr/xe/photoPublic/31346 : 해, 달
http://blueedu.dothome.co.kr/xe/photoPublic/31417 : 목성, 해, 달
Rutten Maksutov-Cassegrain(Rumak)
구경은 70mm. 주경 크기 적당하고, 설계도 괜찮아서 70mm 구경이 정확히 나옴,
다만 중앙차폐가 50%에 이름. 부경의 실제 지름은 28mm로 원칙상 중앙차폐율은 40%가 나와야 하지만, 주경쪽의 차폐관이 너무 굵고 길어서 내부 차폐가 발생함. 그래서 실제 부경 지름보다 7mm 더 커져 50%가 됨.
결과적으로 부경 차폐에 2번의 거울 반사로 인해 안 그래도 집광력에 손실이 큰 방식인데, 부경차폐까지 크다 보니집광력 손실이 꽤 생김. 결과적으로 종합 집광력은 60mm 굴절보다 약간 떨어지고, 50mm 굴절보다는 뛰어남.
무게는 경통과 파인더 세트가 919g. 가벼움.
함께 포함된 접안렌즈는 20mm 짜리는 성능이 꽤 괜찮음. 어포컬 성능도 좋음. 번들 어포컬어댑터와의 조함도 좋음.
10mm 짜리는 선명도는 괜찮지만, 아이릴리프가 짧음. 어포컬어댑터를 쓰면 비네팅 발생.
번들 어포컬 어댑터는 20mm 렌즈와 조합할 때 선명하고 고정도 잘 됨.
집광력 한계로 상은 어둡지만, 분해능은 좋음. 140배에서도 회절원반, 회절고리 깔끔.
구경이 작아서 냉각 시간은 빠른 편. 5분 정도만으로도 어느 정도 안정성은 확보됨. 다만 경통 내부의 대류효과까지 없애려면 15분 이상 필요.
접안부는 볼트 2개로 고정, 압축링은 없음.
주경 광축 조절은 가능.
루막식 망원경으로 부경 곡률을 따로 설정할 수 있어서 광학성능에 유리. ASI585MC의 센서에서도 상의 평탄성 확보됨.
관측을 하면 선명도는 구경에 걸맞음. 촬영용으로는 분해능을 모두 이용할 수 있으므로 적절함.
다만 안시용으로는 고배율에서 다소 어둡고, 큰 중앙차폐로 인래 대비가 다소 낮은 편임.
빅센 도브테일 규격. 1/4인치 나사산으로 일반 삼각대 고정 가능.
파인더(5x24)는 달려있다 정도. 방향 조절 가능해서 편리함. 다만 파인더의 성능은 불량함. 색수차 많음.
다만 애초에 밝은 천체만 관측 대상이 되므로 망원경의 관측 대상을 찾는 용도로는 충분함.
과거의 밝은 혜성 목록 추가 후보
C/1998 J1 SOHO
C/2001 A2 LINEAR
C/2000 WM1 LINEAR cometography
C/2002 C1 Ikeya-Zhang (=153P/Ikeya–Zhang)
C/2002 V1 NEAT cometography
C/2001 Q4 NEAT cometography
C/2002 T7 LINEAR cometography
C/2004 Q2 Machholz -> 개인적 취향
C/2004 F4 (Bradfield) cometography
17P Holmes
C/2011 L4 PANSTARRS cometography
C/2020 F3 NEOWISE
C/2021 A1 Leonard
C/2023 P1 Nishimura
C/2023 A3 Tsuchinshan-ATLAS
C/2024 G3 ATLAS
The Bortle survival limit for comets
https://earthsky.org/astronomy-essentials/bortle-survival-limit-for-comets/
Bortle derived a formula for this. If the comet was brighter than this calculated magnitude it was likely to survive. If it was fainter than the calculated magnitude, there was at least a 70% chance that it would not survive perihelion.
The formula is this: In order to survive perihelion, the absolute magnitude must be brighter than 7.0 + 6 times the perihelion distance.
In astronomical terms that is:
H10 = 7.0 + 6q, where H10 is the absolute magnitude and q is the perihelion distance in astronomical units.
화성의 고리
https://earthsky.org/space/did-ancient-mars-have-rings-deimos/
https://arxiv.org/abs/2006.00645 (원본 논문)
- 포보스가 화성에 가까워졌다 멀어졌다를 반복하면서 고리를 주기적으로 만들어냄,
https://earthsky.org/space/mars-phobos-cycles-between-rings-and-moon/
지구의 고리
https://www.monash.edu/science/news-events/news/current/earth-may-have-had-a-ring-system-466-million-years-ago
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0012821X24004230 (논문)
Hilton, J.L., Seidelmann, P.K., & Liu Ciyuan 1992, "An Examination of the Change in the Earth's Rotation Rate from Ancient Chinese Observations of Lunar Occultations of the Planets," Astron. J., 104, 2250-2252
Gurfil, P., Lainey, V., & Efroimsky, M. 2007b, "Long-term Evolution of Orbits About a Precessing Oblate Planet: 3. A Semianalytical and a Purely Numerical Approach," Celest. Mech., 99, 261-292
Efroimsky, M. & Escapa, A. 2007, "The Theory of Canonical Perturbations Applied to Attitude Dynamics and to the Earth Rotation. Osculating and Nonosculating Andoyer Variables," Celest. Mech., 98, 251-283
Efroimsky, M. 2006b, "Long-Term Evolution of Orbits About a Precessing Oblate Planet. 2. The Case of Variable Precession," Celest. Mech., 96, 259-288
Efroimsky, M. 2005c, "Long-Term Evolution of Orbits About A Precessing Oblate Planet: 1. The Case of Uniform Precession," Celest. Mech., 91, 75-108
Efroimsky, M. 2005b, "On the Theory of Canonical Perturbations and Its Applications to Earth Rotation: A Source of Inaccuracy in the Calculation of Angular Velocity," in Journées 2004 - Systèmes de référence spatio-temporels, N. Capitaine ed., (Paris: Observatoire de Paris) 74 - 81
Kaplan, G.H. 2005b, "The IAU Resolutions on Astronomical Reference Systems, Time Scales, and Earth Rotation Models : Explanation and Implementation,"