중국이 한국을 경계하는 이유는 생각해보면 간단하다. 중국 입장에서 남한 주도의 통일한국과 맞닿아 있다는 건 간단히 프랑스와 국경을 맞대었다고 보면 된다. 한국이라고 하면 별 거 아니라 생각할 수도 있지만 그 자리에 프랑스를 넣으면 느낌이 어떻게 달라지는지 쉽게 느낄 수 있을 것이다. 더구나 국경을 맞댄 나라가 독재국가가 아니라 민주국가 이고 경제적으로 훨씬 풍요롭다면. 국가의 전체 규모와 상관 없이 중국의 정치체계는 흔들리게 된다. 공산당 독재를 유지하기 어려워진다. 대한민국은 아시아 최고 수준의 민주정을 영위하는 나라이다. 북한이 아니라 남한과 경계를 맞대면 중국은 매우 부담스러울 것이다. 멀리있는 유럽에서도 귀국을 원치 않는 중국인들이 무수히 많은 게 현실이다. 중국이 북한의 경제 발전을 달가워 않는 까닭도 쉽게 유추할 수 있다.

https://www.lpi.usra.edu/resources/mapcatalog/

https://cseligman.com/text/moons/moonmap.htm

S-MS 20x80 첫인상

+ 어포컬은 조리개를 통제한 상태로 촬영. 사람눈과 사출동공(2, 4, 6mm)이 비슷한 조리개 또는 f수(f8)가 비슷한 조리개로. 초점거리는 20mm

+ 이름표 145mm 금색 선 1mm 볼트 13mm 거리 122m에서 1.7 arcsec/mm

? 솔로몬 el : 2~3초 정도의 각분해능인 듯 함. ed렌즈 덕인지 횡색수차는 보유 쌍안경 중 가장 적음.

+ 추가

1. 배율이 높아 대비는 약간 낮음. 주로 횡색수차 때문에 낮아지는 듯 함. 주간 색수차가 상당히 심함. 중앙부는 양호하지만 주변부로 갈수록 매우 급격히 색수차가 증가하며, 눈의 위치에 따른 차이도 심함. 심한 색수차로 인해 광학 품질이 15x70보다 뛰어나다 하기는 어려움. 22 대비겉보기 횡색수차가 2~3배. 배율은 2.25배.
2. 대구경 고배율이라 심도가 낮음.
3. 무겁고, 개별초점절방식이라 삼각대에 거치하지 않은 상태에선 조작이 불편.
4. 시야 바로 밖의 밝은 광원에 의해 생기는 플레어는 거의 신경쓰지 않아도 되는 수준. 이 점은 15x70보다 확연히 뛰어남.
5. 아이릴리프는 짦은 영향이 느껴짐(주간).
6. 중앙부 각분해능은 약 1.5~2초각에 이르는 듯. 대강 60%까지 유지되고 밖부턴 무너짐. 80%에서 7~10초, 최외곽은 15~20초 정도? 분해능 자체는 양호함. 20배라는 배율을 고려하면, 중앙부는 약 0.5분, 60%에서 0.7~0.8분, 80%에서 2.5~3분, 최외곽에서 5~7분 정도의 겉보기 분해능이 나옴. 사람 눈의 평균적인 최대 분해능인 1분을 기준으로 잡으면, 중앙부는 제법 뛰어남. 달의 지름이 30분 정도임.
7. 그러나 횡색수차는 중앙 10%에서 4분, 30%에서 7분, 50%에선 이미 겉보기로 12분 정도에 이름. 이보다 밖에선 더 커지지는 않으나, 50%에서 이미 달의 반 정도면 주간엔 심각함.
8. 삼각대 마운트는 8mm + 부쉬 어댑터 구성임.

이미 가지고 있는 MyScope 15x70과 비교하면, 

• 코팅 품질은 비슷합니다(fully multi-coated). 
• 프리즘은 차폐는 bw22와 비슷하게 뒷면에 차폐막을 설치하였고, 광로를 따라 동그란 차폐판이 붙어 있습니다. 옆면은 어두운 색 도료를 칠한 것으로 보이지만 완전히 까맣진 않습니다. 대물렌즈 쪽에는 차폐막이 따로 설치되어 있지만, 대신 내부 검정 도장은 평범한 수준이고, 경통 내부에 나사산과 비슷한 빗살 무늬 가공도 적용되지 않았습니다. 전체적으로 잡광 방지 설계는 괜찮은 편입니다.
• 구경 손실도 적어 보입니다.실구경은 대략 77mm 이상으로 추정됩니다.
• 접안부 아이컵은 고무 재질이고 길이가 짧아 안경을 쓸 때 아이컵을 접지 않아도 그리 불편하지 않습니다. 
• 프리즘 크기는 15x70과 비슷하거나 약간 커 보입니다. 생각보단 프리즘 크기 차이가 적습니다. 접안렌즈는 20x80이 더 큼직합니다. 
• 개별 초점이라 조금 불편합니다. 빠르게 움직이는 대상엔 불리하지만, 별을 볼 때는 크게 신경쓸만한 문제는 아닙니다.
• 색수차는 조금 더 심해 보이지만 야간 관측에 지장을 줄 정도는 아닙니다.
• 토성은 본체와 고리가 명료하게 분리됩니다.실제 각분해능은 5초 보다 좋을 것 같습니다.
• 별상은 60% 지점까지 깔끔하게 유지됩니다. 주변부 상이 제법 괜찮은데, 15x70보다는 확실히 뛰어납니다.
• 접안부에서 눈을 움직이면 상이 쉽게 나빠집니다. 편안하게 볼 수 있는 범위가 좁은 편입니다.
• 손으로 들면 확실히 무겁지만 무게 균형은 더 좋습니다.
• 의외로 달을 볼 때 고스트가 보입니다. 달을 제외하면 전혀 영향을 주진 않겠지만 조금 아쉽습니다.
• 15x70과 비교하면 전체 크기가 좀 더 큽니다. 15x70과 비교했을 때 체감하는 대물렌즈 크기 차이는 제법 커 보입니다.
• 광축이 아주 완벽하진 않습니다. 양쪽이 각도로 3~4분각 정도 어긋난 듯 하지만, 실제 관측에는 지장이 없습니다.
• 방수기능 있습니다. 함께 오는 가방도 튼튼합니다. 
• 천체 관측용으로는 제법 쓸만해 보입니다. 

WMO 구름 사전

https://www.wmocloudatlas.org/home.html

구글에서 위경도로 고도 얻기

https://maps.googleapis.com/maps/api/elevation/json?locations=-6.699941,106.950931

e프랑티스 미동헤드(롱펑 제품과 동일)

1. 고도, 방위각 방향 모두 탄젠트 암 방식.

2. 고도 방향으로는 큰 각도로 조절 가능함. 방위각 방향은 미동만 가능하므로 추가 헤드가 필요함. 

3. 고도 방향의 조절 각도는 방위각 미동 손잡이가 있는 방향으로는 10도 정도, 반대 방향으로는 90도가 가능.

4. 미동 부분의 유격으로 인해 아주 튼튼하게 고정되진 않으므로, 가이드 마운트 거치용도로는 부적합.

5. 작은 필드스코프나 높은 정밀도가 필요하지 않은 경우에 쓸만함. 

6. 윤활유 사용 부분이 밖으로 드러나있어, 손에 묻을 가능성이 있음. 

7. 가격이 저렴하지만, 큰 매력은 없음. 

8. 1kg 미만의 탑재중량이면 적당해 보임.

9. 미동부의 유격으로 인한 진동 때문에 장시간 노출을 이용한 사진 촬영 목적의 카메라 고정에는 부적합.

사로승구도

https://www.museum.go.kr/site/main/relic/recommend/view?relicRecommendId=140595

삼양광학 Polar 800mm F8 반사식 렌즈

- 초점거리 800mm, 유효구경 100mm.

- 중앙차폐율 : 45%(지름 기준), 20%(면적 기준)

- 광학 성능은 가격대비 괜찮은 편. 

- 망원경으로서의 성능은 80mm 급 아크로메틱 굴절망원경과 비슷한 수준(색수차는 없고 대비는 낮은 굴절망원경) : 접안렌즈를 연결하고 삼각대에 고정하면 휴대용 망원경으로 괜찮은 성능을 보여줌. 시상이 안정된 날은 200배까지 가능함. 200배를 넘는 배율은 무리인 것으로 판단됨. 

* 목성 : 줄무늬가 보이지만 관측환경이 좋지 않아 성능을 판단하기는 어려움. 큰 줄무늬 두 개는 쉽게 보임. 

* 화성 : 표면의 무늬가 보임. 지름 3~4초각 정도의 형태는 어렵지 않게 볼 수 있음. 

- 사진렌즈로서는 꽤 쓸만하지만 삼각대 고정이 힘든 까닭에 초점을 정확히 맞추기가 어려움. 카메라에 마운트 한 상태로 삼각대를 쓸 수는 있지만, 무게 균형이 앞으로 쏠리는 까닭에 진동에 매우 취약함. 렌즈에 삼각대 마운트가 달린 기종(TH 붙은 모델)은 안정적으로 초점을 맞출 수 있음. 그러나 초점 미세조절은 쉽지 않음. 풀프레임 카메라를 위한 렌즈라 이미지서클은 넓음.

- 망원경으로써의 성능

* 성능은 유효구경에 비하면 많이 이쉬움. 

* 집광력은 70mm 굴절망원경과 큰 차이가 없어 보임. 중앙차폐에 의한 영향만 보면 90mm 굴절과 비슷하지만, 거울 2장의 반사를 고려하면(반사율을 82%로 가정) 73mm 굴절과 비슷. 

* 분해능은 2~3초 정도는 나오는 것으로 보임. 그러나 아직 접안렌즈를 단단하게 고정할 수 있는 장치가 없으므로 확실치는 않음.

* 가장 큰 문제는 대비가 매우 낮다는 것임. 색수차가 있는 단초점 아크로메틱 굴절보다 낮은 대비를 보여줌. 또한 부결차폐가 20% 중반대의 막스토프 카세그레인에 비해서도 많이 낮음. 행성 관측에서 2~3초 정도의 무늬 식별은 되지만, 대비가 낮아 관측이 쉽지는 않음. 

* 반사굴정 답게 색수차는 아크로메틱 굴절망원경에 비해 훨씬 적은 편. 색수차만 보면 아포크로메틱보다아주 조금 못한 수준(다른 수차까지 고려하면 상의 품질은 아크로메틱 굴절보다 떨어지는 수준) 

* 배율은 200배를 넘어서면 선명도와 상의 밝기 모두에서 열화가 심해짐. 150배 정도면 적당해 보임. 

* 파인더를 따로 달 수 없는 구조라 높은 배율에서 천체를 찾기가 상당히 어려움. 

* 그러나... 휴대성은 50mm 지상망원경과 비교할 수 있을 정도로 아주 뛰어남. 70mm 단초점 굴절보다는 훨씬 짧고(굵기는 굵음) 가벼워서, 부담 없이 휴대할 수 있음.

* 가격도 중고로 10만원 중반대로 저렴한 편. 

* 결론적으로 색수차가 적고 저렴한 70mm 아크로매틱 굴정 정도 성능의 망원경을 아주 가볍게 들고다닌다 생각하면 됨. 

인텔 내장형 그래픽을 쓰는 PC에서 윈도우 10의 일부 앱 또는 소프트웨어 글씨가 뭉그러지는 것처럼 보이거나, 시작메뉴 글씨 색깔이 어두워지는 현상이 생길 때

1. 원인 : 인텔 그래픽 드라이버 문제로 발생(3D 안티알리아싱 설정)

2. 해결 방법 : 인텔 HD 그래픽 제어판에서 '일방 형태성 앤티 앨리어싱' 설정을 '끄기'로 변경

URL 포워딩 : http://www.linuxchannel.net/docs/url_forwarding.txt

배열 수식 

MS의 안내 자료

https://support.office.com/en-us/article/Guidelines-and-examples-of-array-formulas-7d94a64e-3ff3-4686-9372-ecfd5caa57c7

예시

http://www.mrexcel.com/forum/excel-questions/561282-correlation-if-statement.html

Control+Shift+Enter 로 입력

셀 표시는 {  } 안에 식이 들어있는 형태로 표시됨.

예제 sample.xlsx

Atlas of Great Comets Tra Edition

by Ronald Stoyan  (Author), Storm Dunlop (Translator)

• Hardcover: 224 pages
• Publisher: Cambridge University Press; Tra edition (February 16, 2015)
• Language: English
• ISBN-10: 110709349X
• ISBN-13: 978-1107093492
• Product Dimensions: 9.8 x 0.7 x 12.8 inches

Cometography
A Catalog of Comets

Volume 1. Ancient–1799

Part of Cometography

• AUTHOR: Gary W. Kronk

• DATE PUBLISHED: September 1999
• AVAILABILITY: Available
• FORMAT: Hardback
• ISBN: 9780521585040

http://www.cambridge.org/kr/search?iFeelLucky=false&currentTheme=Academic_v1&query=Cometography

윈도우 명령줄에서 문자열 찾기

https://technet.microsoft.com/ko-kr/library/bb490907.aspx

(예) findstr "IS[MINX]D[01][0-9].EDZW" rjtdroca.txt

징후아 JWT-1 경위대 겸 적도의

징후아에서 만든 저렴한 경위대식 지지대로 경위대 부분은 미자르의 K-Mount와 비슷함. 방위각, 고도 방향의 미동 조절이 가능. 삼각대(징후아 ST-1의 변형으로 보임)는 스테인리스 스틸로 만들었고 높이 조절이 가능함. 지지 가능한 망원경의 크기를 감안하면 견고한 편임. 경위대 마운트를 기울여 적도의 형태로 쓸 수 있음. 

함께 쓰기에 적당한 망원경은 무게 3kg 이하의 짧은 경통을 가진 망원경. 70~90mm 구경의 단초점 굴절망원경에 가장 잘 어울리며, 90mm 정도의 막스토프 카세그레인 망원경에도 적당함. 적도의 형태로 쓸 경우라면 무게 중심이 한 쪽으로 치우치게 되므로 1.5kg 이하의 망원경이 적당함. 4kg 보다 무거운 망원경은 쓰기 어려움.

- 장점

* 빅센(Vixen) 방식의 도브테일을 쓰므로 호환이 잘 됨. 

* 가벼워서 휴대가 매우 편리함. 

* 10만원 초반대로 가격이 저렴. 

* 간단히 적도의로 전환하여 사용 가능.

- 단점

* 망원경 연결부는 나사 하나로 고정하게 되어있어, 도브테일에 흠집이 쉽게 날 수 있음.

* 적도의로 쓸 수는 있지만, 무게 균형이 쉽게 깨어짐. 

성우모바일 코넥티아 M Stylus 참고 사항

- 화면 품질 : 광색역은 아니지만, 색 정확도와 품질이 썩 좋음. 사진 편집에 적합함. Microsoft Surface 2 Pro의 액정과 동일한 제품을 사용한 것으로 알려져 있음. 

- 펜 : 와콤 feel 드라이버 사용 가능(정식 지원). 펜 정밀도는 약간 낮은 편이며, 액정 화면과 터치스크린 표면과의 거리감이 제법 있음(액정 유리가 두꺼움). 삼성 갤럭시 노트 시리즈보다는 정밀도가 많이 떨어짐. 갤럭시 노트 시리즈와 펜 호환됨.

- 내장 장치 : micro sd 카드 리더와 무선 네트워크 카드는 USB 2.0으로 연결돠어 있음. 속도가 빠른 micro sd 카드는 제 성능을 내지 못 함. 

- 기본 키보드 : 아마 USB 2.0 HID 장치로 연결될 것으로 추정됨(실제로 사용하지 않아 정확히는 알 수 없음). 내장된 2개의 포트도 단순한 허브일 것임. 

- USB 3.0 : USB 외장하드를 인식에 아무런 문제가 없으며, 무전원 허브를 사용해 외장 HDD+무선키보드 USB 수신기+USB 메모리를 동시에 사용했을 때에도 잘 작동함. 

- 성능 : Baytrail 기반 펜티엄 N3530 CPU보다 훨씬 뛰어남. CPU의 기본 연산 성능과 내장 비디오카드 모두 좋음. Baytrail 기반 ATOM Z3740과는 2배 이상의 성능 차이가 있음. 

- 이어폰 출력 : 화이트 노이즈 별로 없고 무난함. 다만 소리 재생 중에 출력장치 자동 전환이 안 됨. 

윈도우 CMD 글꼴 변경

Windows Registry Editor Version 5.00 

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Console\TrueTypeFont] 
"0949"="D2Coding" 

New analytical planetary theories VSOP2013 and TOP2013

http://adsabs.harvard.edu/abs/2013A%26A...557A..49S

Context. The development of precise numerical integrations of the motion of the planets, taking into account the most recent observations, lead us to improve the two families of analytical planetary theories built in the Institut de mecanique celeste et de calcul des ephemerides (IMCCE), the Variations Seculaires des Orbites Planetaires (VSOP) and the Theory of the Outer Planets (TOP) theories. 
Aims: We have built the solutions VSOP2010 and TOP2010 fitted to the Jet Propulsion Laboratory (JPL) numerical integration DE405 and the solutions VSOP2013 and TOP2013 fitted to the European recent numerical integration INPOP10a. This paper specifically considers VSOP2013 and TOP2013. 
Methods: We have improved the construction of VSOP by analytically computing the pertubations due to the asteroids and to Pluto. We have increased the precision of the VSOP solutions of Jupiter and Saturn by using TOP solutions. We have also improved the construction of TOP by computing the perturbations due to the telluric planets from VSOP solutions. Moreover, TOP contains a solution of the motion of the Pluto-Charon barycenter. 
Results: From 1890 to 2000, the precision of VSOP2013 goes from a few 0.01 mas (planets except Mars and Uranus) up to 0.7 mas (Mars and Uranus). Compared to the previous solution (VSOP2000), this represents an improvement of a factor of 2 to 24, depending on the planet. From -4000 to 8000, the precision is of a few 0.1″ for the telluric planets (1.6″ for Mars), i.e. an improvement of about a factor of 5 compared to VSOP2000. The TOP2013 solution is the best for the motion of the major planets from -4000 to 8000. Its precision is of a few 0.1″ for the four planets, i.e. a gain between 1.5 and 15, depending on the planet compared to VSOP2013. The precision of the theory of Pluto remains valid up to the time span from 0 to 4000. The VSOP2013 and TOP2013 data are available on the WEB server of the IMCCE.
VSOP2013 and TOP2013 are available by ftp on: ftp://ftp.imcce.fr/pub/ephem/planets/vsop2013 and ftp://ftp.imcce.fr/pub/ephem/planets/top2013.