삼양광학 Polar 800mm F8 반사식 렌즈

- 초점거리 800mm, 유효구경 100mm.

- 중앙차폐율 : 45%(지름 기준), 20%(면적 기준)

- 광학 성능은 가격대비 괜찮은 편. 

- 망원경으로서의 성능은 80mm 급 아크로메틱 굴절망원경과 비슷한 수준(색수차는 없고 대비는 낮은 굴절망원경) : 접안렌즈를 연결하고 삼각대에 고정하면 휴대용 망원경으로 괜찮은 성능을 보여줌. 시상이 안정된 날은 200배까지 가능함. 200배를 넘는 배율은 무리인 것으로 판단됨. 

* 목성 : 줄무늬가 보이지만 관측환경이 좋지 않아 성능을 판단하기는 어려움. 큰 줄무늬 두 개는 쉽게 보임. 

* 화성 : 표면의 무늬가 보임. 지름 3~4초각 정도의 형태는 어렵지 않게 볼 수 있음. 

- 사진렌즈로서는 꽤 쓸만하지만 삼각대 고정이 힘든 까닭에 초점을 정확히 맞추기가 어려움. 카메라에 마운트 한 상태로 삼각대를 쓸 수는 있지만, 무게 균형이 앞으로 쏠리는 까닭에 진동에 매우 취약함. 렌즈에 삼각대 마운트가 달린 기종(TH 붙은 모델)은 안정적으로 초점을 맞출 수 있음. 그러나 초점 미세조절은 쉽지 않음. 풀프레임 카메라를 위한 렌즈라 이미지서클은 넓음.

- 망원경으로써의 성능

* 성능은 유효구경에 비하면 많이 이쉬움. 

* 집광력은 70mm 굴절망원경과 큰 차이가 없어 보임. 중앙차폐에 의한 영향만 보면 90mm 굴절과 비슷하지만, 거울 2장의 반사를 고려하면(반사율을 82%로 가정) 73mm 굴절과 비슷. 

* 분해능은 2~3초 정도는 나오는 것으로 보임. 그러나 아직 접안렌즈를 단단하게 고정할 수 있는 장치가 없으므로 확실치는 않음.

* 가장 큰 문제는 대비가 매우 낮다는 것임. 색수차가 있는 단초점 아크로메틱 굴절보다 낮은 대비를 보여줌. 또한 부결차폐가 20% 중반대의 막스토프 카세그레인에 비해서도 많이 낮음. 행성 관측에서 2~3초 정도의 무늬 식별은 되지만, 대비가 낮아 관측이 쉽지는 않음. 

* 반사굴정 답게 색수차는 아크로메틱 굴절망원경에 비해 훨씬 적은 편. 색수차만 보면 아포크로메틱보다아주 조금 못한 수준(다른 수차까지 고려하면 상의 품질은 아크로메틱 굴절보다 떨어지는 수준) 

* 배율은 200배를 넘어서면 선명도와 상의 밝기 모두에서 열화가 심해짐. 150배 정도면 적당해 보임. 

* 파인더를 따로 달 수 없는 구조라 높은 배율에서 천체를 찾기가 상당히 어려움. 

* 그러나... 휴대성은 50mm 지상망원경과 비교할 수 있을 정도로 아주 뛰어남. 70mm 단초점 굴절보다는 훨씬 짧고(굵기는 굵음) 가벼워서, 부담 없이 휴대할 수 있음.

* 가격도 중고로 10만원 중반대로 저렴한 편. 

* 결론적으로 색수차가 적고 저렴한 70mm 아크로매틱 굴정 정도 성능의 망원경을 아주 가볍게 들고다닌다 생각하면 됨.