태양계
2014.07.09 01:16

태풍 전야의 행성(2014.7.8)

조회 수 786 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부

태풍이 오기 전날 밤에 찍은 화성과 토성입니다. 

밤에 구름 사이로 한동안 모습을 드러낼 때 찍은 것인데, 투명도는 괜찮은 편이었지만, 시상은 아주 안 좋았습니다.

잠시 초점이 맞는듯 보이다가 완전히 흐려지는 게 반복되고, 바람 때문에 적도의가 많이 흔들리기도 했어요. 

그치만 요즘 맑은 하늘을 보기가 워낙 어려운지라, 촬영해봤습니다. 

 

촬영에 쓴 장치는 여느 때처럼, 127mm 반사굴절 망원경과 E-M5 카메라, GSOptics 3배 바로우렌즈입니다. 

이번엔 크기 확대를 위해서 카메라에 있는 2배 디지털줌 기능을 썼는데, 크기가 커지긴 하지만, 화질은 오히려 손해라는 느낌이 들어요.

 

먼저 토성입니다. 

 

saturn.png

 

이 사진은 디지털줌 없이 그냥 찍은 사진입니다. 감도는 ISO 3200입니다. 시상이 워낙 좋지 않았기도 했지만, 아직 행성촬영에 그리 익숙하지 않은지라 흐릿합니다. 그런데 지난번에 찍은 사진보다도 질이 좋지 않은 걸 보니 시상이 더 좋았더라면 더 선명하게 나오지 않았을까 하는 아쉬움이 듭니다. 

 

화성은 처음 찍어봅니다. 화성은 현재 겉보기지름이 9"밖에 되지 않으므로 2배 디지털줌 기능을 써서 크게 찍었습니다. 크기는 작지만 단위면적단 밝기는 토성보다 더 밝아서 감도는 ISO 2000 입니다. 그런데, 결과가 좋지는 않습니다. 사진은 화성의 모습을 컴퓨터로 재현한 것과 비교해봤습니다. 왼쪽이 사진이죠.  

 

mars.png

 

사진에선 표면무늬를 거의 알아볼 수 없습니다. 극관조차 보이지 않아요. 재현에서 볼 수 있듯이 사진을 찍을 때 별다른 무늬가 없는 쪽이기도 했고, 극관도 그리 잘 보이는 위치는 아니지만, 흔적이라도 남아있어여하는 게 아닌가 싶어요. 그렇지만 사진에선 알아볼 수가 없습니다. 아마도 크기가 작고 시상이 좋지 않은데다, 표면 무늬도 별 특징이 없는 시점이라 실패한 것 같습니다. 대신 회절고리가 찍혀있긴 하네요.

 

촬영 시각의 화성과 토성의 겉보기 지름을 비교하면 차이가 굉장히 크게 납니다. 

척도를 같게 조절한 다음 둘을 비교하면 이렇습니다. 

 

comp.png

 

태풍이 지나도 한동안 날씨가 좋진 않을 것 같지만, 시상과 투명도가 좋은 날 다시 촬영해봐야겠어요.

 

 

 

 

 

 

 

?

  1. 초승달(월령 4일, 2016.12.4.) 0 file

  2. 초승달(2016.12.3.) 0 file

  3. 슈퍼문(2016.11.15.) 0 file

  4. 화성(2016.6.12.) 0 file

  5. 반달 0 file

  6. 화성 0 file

  7. 토성, 화성 0 file

  8. 화성 0 file

  9. 상현달 0 file

  10. 슈퍼문 때의 해와 달 0 file

  11. C/2014 Q2 Lovejoy 혜성 0 file

  12. C/2014 Q2 Lovejoy 혜성 0 file

  13. NGC 2264, 2261 0 file

  14. M41 0 file

  15. M 42(오리온 대성운) 0 file

  16. C/2014 Q2 Lovejoy 혜성 0 file

  17. 태풍 전야의 행성(2014.7.8) 0 file

  18. 토성(2014. 6. 18.) 0 file

  19. 홍염(2014. 6. 14) 7 file

  20. 해(2014.5.3.) 0 file

Board Pagination Prev 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 16 Next
/ 16
Powered by XE